sai credo che Avatar sia un prodotto perfetto della glocalizzazione delle mentalita’ contemporanee, piace a tutti perche’ tutti, in ogni angolo del globo, vi trovano qualcosa di se stessi, una reminiscenza, una citazione, un souvenir:

come un grande specchio 3d multiriflettente e multisituato che mostra qualcosa di noi nel mondo e qualcosa del mondo a noi.

alla prossima e buon anno!

a.

Sicuramente e’ entrato a far parte dell’immaginario collettivo di molti milioni di persone, che lo stanno “usando” anche politicamente per le proprie rivendicazioni, o come terreno per discussioni sulla Vita e sul Reale.

Questo e’ sorprendente ma neppure molto, rileggendo Modernita’ liquida di Bauman si evince come in questo nostro mondo, in cui sovente i punti di riferimento classici sono venuti a mancare, le grandi narrazioni religiose, politiche, letterarie, i prodotti dei mass media diventano i nuovi contenuti di discussione e lanciano nuove mode, effimere naturalmente.

La liquidita’ della nostra vita sta nel trattenere tecnologie e concetti come acqua nel pugno: scivolano via, velocemente.

Domani probabilmente nessuno parlera’ piu’ di Avatar e ci sara’ un nuovo fenomeno di massa su cui intavolare appassionate discussioni, sino a quando un altro Avatar prendera’ il suo posto e via dicendo.

In questo senso Avatar e’ un perfetto prodotto della pop culture, e dell’industria del cinema americana, confezionato apposta per far parlare di se’…

In questo senso e’ un fenomeno di massa, globale.
Ricordo 25 anni fa quando il serial Dallas produsse simili ondate di discussioni, anche in Italia a quelle che si leggono oggi. Si scomodarono semiologi, filosofi, sociologi…

Mi piace la sua considerazione sull’estetica del film, la bellezza e la poesia di determinate immagini; credo che sarebbe riduttivo, anche da parte mia non riconoscere alla computer graphics e ai suoi artigiani lo status di “arte” del XXI secolo, di Digital Art appunto.

Ma appunto uno spettacolo e’ uno spettacolo. Sono d’accordo. O forse dovrei dire “era” visto che oggi gli spettacoli hanno sostituito i Classici, e la nostra mitologia e religione, la nostra cosmogonia si basa sui divi liquidi: Paris Hilton, George Clooney, Lady Gaga e compagnia cantante.

Alla prossima!

Guarda non per sminuirmi ma l’accostamento a Buttiglione o a certa Chiesa dogmatica mi pare azzardato nel mio caso!

Sono una ragazza di campagna (sarda), non una intellettuale snob, ma come tutti ho una visione soggettiva del Reale, che esprimo nel mio Blog.

Se fossi sicura del “mio” non lo scriverei, lo saprei e basta; se scrivo, anche provocatoriamente (non hai idea di quante mail pro o contro questo post ho ricevuto, il che e’ salutare, vuol dire che sul web c’e’ intelligenza collettiva e connettiva)è perche’ mi piace confrontarmi con chi ha pareri diversi dal mio, e mutare idea, in toto o parzialmente, se mi pare il caso.

Il film poi e’ come se lo avessi visto, l’ho visto filtrato, copiato, commentato, citato, spezzettato attraverso i mass media per settimane, anzi mesi, dalla tv ai social network…

Aggiungi il fatto che ho una sonora antipatia per certi blockbuster made in USA, come quelli di Cameron, cito solo il suo precedente romantico Titanic… ma anche True lies con mascellone Schwarzenegger non scherzava, eh.

Poi credo che l’etnocentrismo critico sia uno dei migliori dei mondi/modi possibili, so di avere dei limiti e spesso, molto spesso mi piace varcarli, mettermi alla prova, ma non per un film come Avatar, mi spiace.

alla prossima, e grazie per il confronto, che giudico sempre positivo

>Un film molto furbo, che non andrò a vedere perchè a me sembra un “già visto” francamente

Questo, in un sito di “etnografia”, mi pare un atteggiamento profondamente, radicalmente, totalmente sbagliato. Etnografia vuol dire proprio fare esperienza delle cose, buttarsi. Il pre-giudizio del “mi sembra” senza provare è l’antitesi dell’etnografia. Con quello possiamo giustificare Buttiglione che dice che la famiglia nucleare è naturale, o il papa che dice che esiste una morale naturale, dato che a loro basterebbe aggiungere “mi sembra” e la cosa è fatta. Non mi interessa come vive il resto del mondo, tanto “mi sembra” che il mio modo di vivere sia il migliore.
Ripeto, su tutto il resto possiamo divertirci a verificare se e quanto Avatar sia una figata o una cazzata, ma discutere di una cosa che volutamente non si è sperimentato per puro snobismo intellettuale a me pare (mi sembra!) pochissimo etnografico, come atteggiamento. Ciao

http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/7222508/Palestinians-dressed-as-the-Navi-from-the-film-Avatar-stage-a-protest-against-Israels-separation-barrier.html

Ok ormai i Na’vi sono un’allegoria globale nella pop-culture. Chi usa il film Avatar per sostenere la propria causa spera di ottenere l’audience mondiale sia a causa del fatto che il film e’ sulla bocca di tutti, sia a causa delle forti emozioni che la storia suscita (anche grazie alla tecnologia 3D): Avatar come testa di ariete per suscitare reazioni, emozioni, considerazioni.

Uhm per me le vie da percorrere dovrebbero essere diverse, ma evidentemente…